前幾天看到一個節(jié)目，是馬云對話周星馳。一個是喜劇之王，一個是電商大鱷，照樣談笑風(fēng)生。兩個如此看似無關(guān)的人聚到一起聊得來不是因為他們交情多少年或者共同語言有多少，而是因為他們都是站在各自領(lǐng)域頂峰的男人。天下高手想聚在華山之巔一起指點江山，吃吃喝喝，打打鬧鬧的前提是你能夠在兵器譜上有一號。想?yún)⒓游淞执髸阆牒葌b客島的那碗“臘八粥”，你就得先混個掌門當(dāng)當(dāng)。

  記得一位朋友狂粉黃曉明，某次機(jī)會見到本尊連簽名都沒有要。我好奇問“哥你咋回事？”此哥說：“就是電話都要了，有意義嗎？現(xiàn)在的我沒事騷擾教主，以后教主到哪拍戲也不會告訴我只會把我拉黑。倒是不如以后去了投行，發(fā)達(dá)了跟他合作投資。”然后他補(bǔ)刀：“每當(dāng)看到四處坐著火車追著黃曉明跑的粉絲們，我就想勸一句：孩子，回去努力當(dāng)上青島市公安局局長什么的，保護(hù)好教主老爸老媽，你還愁教主跟你不熟？”

  那么友誼是不是一定要以實力為基礎(chǔ)？不一定，畢竟友誼是由不同的原因成就的。各方面差距大的友誼在時間上和空間上密集的存在著。但是，以“經(jīng)營人脈資源”為目標(biāo)的功利性社交，一定是以實力為基礎(chǔ)的。你想跟大家稱為相互照應(yīng)的“一家人”，那得先走進(jìn)“一個門”，前提是咱得有能力跨過“門檻”。

  那么是不是只有通過“走向更強(qiáng)”才能贏得友誼和維系友誼？也不一定。畢竟友誼這種美好情感的產(chǎn)生和維系方法多多。但是很確定的是，沒有比“走向更強(qiáng)”能夠更有效地維系功利性的“人脈”了。想跟百萬富翁維系“人脈”的最好辦法就是和他們一起成為億萬富翁。

  那么是不是所有有目的性的“人脈”和都不能成為真正的友誼的關(guān)系呢？額，跑題了。插一嘴，也不一定。在沒有感情基礎(chǔ)的情況下，以利益為基礎(chǔ)的社交必然是以利益持有者之間的議價能力為基礎(chǔ)的。你什么價位，你就什么找什么價位。至于是否有人具備“杠桿能力”，鳳毛麟角。如果日后隨著接觸增多，共鳴增加，升華為無關(guān)功利的生死之交也說不準(zhǔn)。

  由此來看，做一個招蜂引蝶的交際花多么的無意義，他們苦心孤詣的“人脈泡沫”多么一文不名。每天癡迷于穿梭地鐵來聽各種講座，推杯換盞結(jié)交各種“名人”，熬夜通宵參與各種微信群聊等等用青春在刷存在感的交際花們，實際上是在浪費(fèi)自己的生命。與其汲汲于那些傷身體又沒效率的應(yīng)酬，還不如看兩本書，鍛煉身體，陪陪父母老婆哄哄孩子。

  “交際花”們錯把“認(rèn)識”等同于“認(rèn)可”，錯將手機(jī)里通訊錄等同于“及時雨”。喝出胰腺炎換下來的“朋友”，未必比得上幾篇SCI的效力；有微信群里生龍活虎的精神頭，不如用來琢磨琢磨讓自己資產(chǎn)升值。殊不知，草率的結(jié)交唯有脆弱的關(guān)系，所謂的“人脈”不過是呵呵一聲。今天還一起喝的五迷三道一起稱兄道弟，第二天公交上打個照面心里在想：“這孫子誰??？哪見過?！碑?dāng)某交際花為多參加了一次舞會又掃了幾個牛人的二維碼而沾沾自喜的時候，牛人正走在“更牛的路上”即“甩開交際花的路上”。

  嶺深常得蛟龍在，梧高自有鳳凰棲。只要不斷進(jìn)步，每個人自然就會有一批志同道合的真朋友結(jié)識和也會拓展和聚集一些可以發(fā)揮實際作用的“人脈”。大家現(xiàn)在充實自我都還來不及，何必急于拓展所謂“人脈”。畢竟，五十元的人民幣設(shè)計的再好看，也不如一百元招人喜歡。